商品商標(biāo)是指商品的生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者，為了使自己生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的商品與他人生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的商品相區(qū)分而使用的標(biāo)志。這種商標(biāo)是日常生活中最常見的一種商標(biāo)。如使用在汽車上的“奔馳”、寶馬”等標(biāo)記，用在空調(diào)上的“格力”、“美的”等標(biāo)記。服務(wù)商標(biāo)是指提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，為將自己提供的服務(wù)與他人提供的服務(wù)相區(qū)別而使用的標(biāo)志。如用于金融服務(wù)業(yè)的“浦發(fā)銀行”，用于快餐業(yè)的“肯德基”等。

證明商標(biāo)是指由對(duì)某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個(gè)人用于其商品或者服務(wù)，用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。如“綠色食品”標(biāo)志、“純羊毛”標(biāo)志、“真皮”標(biāo)志等。集體商標(biāo)又稱“團(tuán)體商標(biāo)”，是指以團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織的名義注冊(cè)，僅供該組織成員在商事活動(dòng)中使用，表明使用者在該組織中的成員資格的標(biāo)志。如鎮(zhèn)江市醋業(yè)協(xié)會(huì)注冊(cè)的“鎮(zhèn)江香（陳）醋”、中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)注冊(cè)的“綠十字”商標(biāo)等。

服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)行為，服務(wù)商標(biāo)的侵權(quán)發(fā)生后，權(quán)利人可以找侵權(quán)人協(xié)商解決，不行的話去工商部門舉報(bào)，確定是侵權(quán)的，工商部門會(huì)對(duì)侵權(quán)人處罰。那么服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)行為有哪些？

1、未經(jīng)濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種服務(wù)或者類似服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。

2、偽造、擅自制造他人服務(wù)注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的服務(wù)注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。

3、在廣告宣傳或者在附贈(zèng)物、促銷商品上，將與他人服務(wù)注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形作為自己的商號(hào)、名稱、裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的。

4、故意為侵犯他人服務(wù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

5、給他人的服務(wù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

專利法上的臨時(shí)保護(hù)權(quán)是指，在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后，申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。臨時(shí)保護(hù)權(quán)僅僅針對(duì)發(fā)明專利而言，換句話說，只有發(fā)明專利可以享有臨時(shí)保護(hù)權(quán)，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利沒有臨時(shí)保護(hù)權(quán)這一權(quán)利。因?yàn)椋瑢?duì)于實(shí)用新型專利申請(qǐng)和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)而言，經(jīng)初步審查后即進(jìn)行公布并授予專利權(quán)，可以馬上獲得專利權(quán)的保護(hù)。

而發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)行“早期公開，延遲審查”的制度，在發(fā)明申請(qǐng)公布至其獲得專利權(quán)前這一段期間，第三人通過查閱專利公布申請(qǐng)文件可以知悉發(fā)明的內(nèi)容，并實(shí)施該發(fā)明，此時(shí)由于發(fā)明專利申請(qǐng)未獲得授權(quán)，申請(qǐng)人不能獲得專利權(quán)的保護(hù)。為了維護(hù)發(fā)明專利申請(qǐng)人的利益，專利法又規(guī)定了“臨時(shí)保護(hù)權(quán)”來彌補(bǔ)“早期公開，延遲審查”的弊端。實(shí)踐中，在發(fā)明專利中請(qǐng)公布后到正式獲得發(fā)明專利權(quán)的這段期間，專利申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。不過，實(shí)施該發(fā)明的單位或者個(gè)人可能會(huì)以專利申請(qǐng)尚未授權(quán)，在實(shí)質(zhì)審查過程中存在被駁回的或者被撤回的可能性為由，拒絕立即支付使用費(fèi)。此時(shí)，根據(jù)(專利法實(shí)施細(xì)則)第85條的相關(guān)規(guī)定，發(fā)明專利申請(qǐng)人不能立即向有關(guān)機(jī)關(guān)尋求救濟(jì)，發(fā)明專利申請(qǐng)人只能等到發(fā)明專利中請(qǐng)獲得授權(quán)后，才能向管理專利工作的部門或者人民法院請(qǐng)求保護(hù)其臨時(shí)保護(hù)權(quán)。

經(jīng)營(yíng)者銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品時(shí)不承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備的兩個(gè)法定條件，即：

第一、經(jīng)營(yíng)者不知道所銷售的商品屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，

第二、經(jīng)營(yíng)者能夠證明該商品的合法來源并能夠提供供應(yīng)商的基本情況。

經(jīng)營(yíng)者銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品時(shí)不承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備的兩個(gè)法定條件，即：

第一、經(jīng)營(yíng)者不知道所銷售的商品屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。

第二、經(jīng)營(yíng)者能夠證明該商品的合法來源并能夠提供供應(yīng)商的基本情況。

下面濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)公司從舉證實(shí)務(wù)角度做一下要點(diǎn)闡述：

商品經(jīng)營(yíng)者在進(jìn)貨時(shí)，多所購進(jìn)商品的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)盡到基本的商標(biāo)權(quán)瑕疵審查義務(wù)。這種審查義務(wù)在經(jīng)營(yíng)者商標(biāo)侵權(quán)免責(zé)時(shí)表現(xiàn)為經(jīng)營(yíng)者通過舉證自己的審查義務(wù)已經(jīng)盡到從而證明對(duì)商品侵權(quán)并不知悉。商標(biāo)注冊(cè)公司闡述司法實(shí)踐中考量經(jīng)營(yíng)者是否盡到審查義務(wù)的關(guān)鍵點(diǎn)如下：

1、經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)規(guī)模及品牌影響力。如果經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大，對(duì)此類經(jīng)營(yíng)者的管理應(yīng)當(dāng)更加規(guī)范，司法實(shí)踐中對(duì)此類經(jīng)營(yíng)者的進(jìn)貨規(guī)范化往往要求更為苛刻。

2、經(jīng)營(yíng)涉案商品或類似商品的時(shí)間。經(jīng)營(yíng)者如果經(jīng)營(yíng)涉案商品或類似商品的時(shí)間較長(zhǎng)，則其應(yīng)當(dāng)知悉涉案商品的一些常見商標(biāo)。

3、涉案商標(biāo)具有一定知名度。如果涉案商標(biāo)具有一定知名度，則作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)此類具有一定知名度的商品的真?zhèn)谓o予更高的真?zhèn)螌彶榱x務(wù)。

商標(biāo)注冊(cè)公司提醒以上幾點(diǎn)不需要均具備才會(huì)被認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)者已知悉所售商品存在侵權(quán)，但任何其中一項(xiàng)，如果經(jīng)營(yíng)者舉證不當(dāng)均有導(dǎo)致免責(zé)要求無法獲得支持的風(fēng)險(xiǎn)。而就經(jīng)營(yíng)者的瑕疵審查義務(wù)舉證要點(diǎn)而言，其實(shí)仍然是在圍繞“合法取得”的證據(jù)而展開。

另外，實(shí)務(wù)中，商標(biāo)權(quán)人為能夠有效舉證，有時(shí)會(huì)向經(jīng)營(yíng)者發(fā)出律師函或其他侵權(quán)告知函，警示經(jīng)營(yíng)者所銷售的商品已經(jīng)存在侵權(quán)。經(jīng)營(yíng)者如果置之不理，則如果情況屬實(shí)，經(jīng)營(yíng)者的侵權(quán)賠償責(zé)任無法免除。當(dāng)然也有的商標(biāo)權(quán)人為獲得侵權(quán)賠償而故意先不做侵權(quán)警示，而是在訴訟中直接要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，由此案件的焦點(diǎn)也將轉(zhuǎn)為經(jīng)營(yíng)者能否“合法取得并說明提供者”的義務(wù)方面。