專利代辦處是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局在各省、自治區(qū)、直轄市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局設(shè)立的專利業(yè)務(wù)派出機(jī)構(gòu)，專利代辦處伴隨著我國專利事業(yè)的發(fā)展，對于專利代辦處的具體辦理流程相信有些朋友還不是特別清楚，下面我們來了解下：

1、申請。上傳齊全的資料，當(dāng)天向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交申請，次日返還專利申請文件副本一份、專利號(hào)。

2、受理。約7個(gè)工作日國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)受理通知書，需在收到受理通知書之日起2個(gè)月內(nèi)繳納申請費(fèi)。

3、初步審查。初步審查相對較簡單，專利局會(huì)針對以上事項(xiàng)發(fā)出補(bǔ)正通知書，由申請人補(bǔ)正。

4、實(shí)質(zhì)審查。發(fā)明申請公開后開始實(shí)質(zhì)審查。審查專利申請的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性。指出實(shí)質(zhì)缺陷。

5、授權(quán)。這一步基本已經(jīng)拿下專利，不久國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將頒發(fā)證書。

以上五個(gè)方面是關(guān)于專利代辦處的具體辦理流程，希望能對您有所幫助。

在業(yè)務(wù)過程中，公司通常具有不確定因素，例如投資成本，運(yùn)營成本，公司地址變更，公司變更等。如果公司由于其他原因需要轉(zhuǎn)移公司，則需要去相關(guān)部門更換法人。為了公司更好的發(fā)展，我們需要提前知道公司轉(zhuǎn)讓的有關(guān)事項(xiàng)，本文第號(hào)注冊公司小編向您解釋：公司需要提供哪些信息來進(jìn)行法人轉(zhuǎn)讓?

公司需要提供法人轉(zhuǎn)讓的信息:

1，《公司變更登記申請表》

2.修改公司章程(全體股東簽名，蓋章和公司章程應(yīng)說明董事長，執(zhí)行董事，經(jīng)理或監(jiān)事是否已調(diào)整)

3.股東大會(huì)決議(全體股東簽名，加蓋公章)

4.法人代表登記表(填寫公司新法人的簡歷，并附有1張1英寸的裸照)

5.法人代表身份證(原件)

6.公司執(zhí)照副本(原件)

7.所有股東身份證(原件)

如果公司想更改公司轉(zhuǎn)讓法的名稱，實(shí)際上有兩種更改方法：一種是由公司的相關(guān)人員負(fù)責(zé)處理，這種方法需要一些時(shí)間，而另一種方法是找專業(yè)人士。代理公司轉(zhuǎn)讓公司。變化，兩者之間的比較，各有各的優(yōu)勢，但通常都需要考慮雙方的影響和投入成本，公司轉(zhuǎn)移的主要原因是追回相應(yīng)的成本，兩者都會(huì)找到專業(yè)機(jī)構(gòu)公司只需支付服務(wù)費(fèi)，而無需浪費(fèi)時(shí)間和管理人員，因此代理公司建議您選擇第二種方法更合適。

在了解了公司為法人轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備所需的材料和方法之后，我們還可以對公司法人變更的轉(zhuǎn)移有更深入的了解。由于我們了解方法和材料，因此我們還需要了解公司的轉(zhuǎn)讓法人變更流程是什么。

公司有兩種可行的方式來轉(zhuǎn)移法人變更。不同方法的過程不同，但是需要兩種方法的過程實(shí)際上是相同的，但是另一種方法是它不需要浪費(fèi)時(shí)間和精力。

公司轉(zhuǎn)讓法人變更程序：

1.收到變更登記表。

2.現(xiàn)在，這是三個(gè)證書的營業(yè)執(zhí)照。因此，請?zhí)顚懝咀兏?，為商業(yè)和行業(yè)蓋章，并修改公司章程，股東大會(huì)的決議，承諾書以及公司營業(yè)執(zhí)照的正本到貿(mào)易辦公室。工業(yè)局。如果有，則必須在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓。如果法人是外國賬戶，則需要臨時(shí)居留證。

3.更改銀行信息。

濟(jì)寧商標(biāo)注冊在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域是一個(gè)越來越受重視的問題，如今的企業(yè)數(shù)量增加迅速，商家對商標(biāo)的需求也愈發(fā)強(qiáng)烈，然而很多人覺得商標(biāo)注冊所需要的時(shí)間太長了，遲遲不敢下手，如果在注冊之前做好充分準(zhǔn)備，其實(shí)一個(gè)商標(biāo)注冊下來也可以很快的，那么，國內(nèi)商標(biāo)注冊需要多長時(shí)間呢？

一、國內(nèi)商標(biāo)注冊流程和時(shí)間：

1.商標(biāo)查詢（兩天之內(nèi)）

2.準(zhǔn)備材料+向?qū)＠诌f交申請（兩天之內(nèi)）

3.繳納相關(guān)費(fèi)用+商標(biāo)形式審查+下發(fā)商標(biāo)受理通知書（一個(gè)月左右）

4.商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查，商標(biāo)注冊主管機(jī)關(guān)對商標(biāo)注冊申請是否合乎商標(biāo)法的規(guī)定所進(jìn)行檢查。（12個(gè)月之內(nèi)）

5.商標(biāo)公告，公告期無人提出異議，順利通過。（3個(gè)月）

6.頒發(fā)商標(biāo)證書（1個(gè)月左右）

綜上所述，國內(nèi)商標(biāo)注冊總共需要14—18個(gè)月左右。

二、不同注冊途徑對商標(biāo)注冊時(shí)間有影響嗎？

國內(nèi)商標(biāo)注冊有兩種途徑，一種是自行到商標(biāo)局進(jìn)行注冊，一種是委托專業(yè)的商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行注冊。對于自行注冊來說，如果本身不夠?qū)I(yè)，對商標(biāo)注冊不夠了解，遇到被駁回的幾率非常大，一旦商標(biāo)被駁回，就要花額外的時(shí)間去準(zhǔn)備駁回復(fù)審，還有一種情況就是一路過關(guān)斬將來到了公告期，結(jié)果被人提出異議，這時(shí)候就要準(zhǔn)備異議答辯，也是需要花費(fèi)額外的時(shí)間。非專業(yè)人士這時(shí)候難免手忙腳亂。

如果是委托專業(yè)的國內(nèi)商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行代理注冊，對于企業(yè)和個(gè)人來說，都省下了不少事，畢竟專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)經(jīng)驗(yàn)豐富，擁有多年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，在前期能夠?qū)δ阆胍缘纳虡?biāo)進(jìn)行分析，制定最優(yōu)方案進(jìn)行申請，而且對中途可能發(fā)生的問題都有一定的把控，能夠冷靜應(yīng)對，有方法在最短的時(shí)間內(nèi)幫你解決，你只需要準(zhǔn)備好代理人所需要的各種資料就可以靜觀其變了，當(dāng)然，也要時(shí)刻關(guān)注商標(biāo)注冊的實(shí)時(shí)進(jìn)展。

一般來說，國內(nèi)商標(biāo)注冊的時(shí)間都會(huì)在一年左右，它的流程看起來雖然不是很復(fù)雜，但是實(shí)際操作起來還是略復(fù)雜的，需要累積一定的專業(yè)知識(shí)，才能夠提升商標(biāo)注冊的成功率。如果你沒有很大的把握，建議你還是委托代理機(jī)構(gòu)來代理注冊吧！

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（下稱專利復(fù)審委員會(huì)）對不同請求人針對同一專利權(quán)提出的無效請求，常在同一決定中進(jìn)行認(rèn)定。上述決定有時(shí)對全部請求人的無效理由進(jìn)行評(píng)述，有時(shí)僅評(píng)述某個(gè)請求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對于各無效請求人是否均應(yīng)被追加為案件的當(dāng)事人，審判實(shí)踐中一直爭議較大。

此外，對于針對共有專利的無效案件，某一共有專利權(quán)人起訴時(shí)，其他共有專利權(quán)人是否應(yīng)被追加進(jìn)入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實(shí)踐中也未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文以起訴主體身份為分類依據(jù)，對專利確權(quán)案件多方當(dāng)事人訴訟地位問題進(jìn)行分析。專利權(quán)人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形。

此類情況多發(fā)于專利復(fù)審委員會(huì)如認(rèn)定某個(gè)請求人的無效理由足以宣告涉案專利權(quán)無效，則對于其他請求人的理由便不再進(jìn)行評(píng)述。此種情況下，對被評(píng)述無效理由的請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將其他請求人追加為第三人，理由在于：一、因?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)將針對同一專利權(quán)的無效案件合并審理，從被訴決定結(jié)果的角度來看，其他請求人已與該行政行為產(chǎn)生利害關(guān)系；二、因被訴決定未對其他請求人的無效理由進(jìn)行評(píng)述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進(jìn)展，也無法得知涉案專利權(quán)的權(quán)利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀點(diǎn)。因被訴決定并未對其他請求人的無效理由進(jìn)行評(píng)述，其他請求人只是因?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)的做法而與被訴決定產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。即使將其他請求人追加為第三人，該請求人在案件審理過程中也無針對被訴決定實(shí)體內(nèi)容發(fā)表意見的權(quán)利。進(jìn)一步講，如果專利權(quán)人、專利復(fù)審委員會(huì)及被評(píng)述無效理由的請求人均對一審判決不持異議，但其他請求人對判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權(quán)利。但實(shí)質(zhì)上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權(quán)利基礎(chǔ)。除此之外，如果不追加其他請求人進(jìn)入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復(fù)審委員會(huì)須依據(jù)其他請求人的無效理由，對涉案專利權(quán)進(jìn)行評(píng)述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請求人送達(dá)，各請求人即可知曉案件的進(jìn)展。故此類情況下，不應(yīng)追加其他請求人進(jìn)入訴訟。二是專利權(quán)人為多人，無效請求人為一人的情形。此類情況多發(fā)生在專利復(fù)審委員會(huì)宣告共有專利權(quán)無效，部分共有專利權(quán)人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對無效請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他專利權(quán)人訴訟地位的處理則爭議較大。

實(shí)踐中，或追加其他專利權(quán)人為原告，或追加其他專利權(quán)人為第三人。對此，《中華人民共和國行政訴訟法》司法解釋第三十條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)的同一行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟。”其他專利權(quán)人當(dāng)然屬于上述司法解釋中的“利害關(guān)系人”，故此類情況下，應(yīng)將未起訴的其他專利權(quán)人追加為第三人。三是專利權(quán)人和無效請求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發(fā)生于多個(gè)請求人就同一專利權(quán)提出無效請求，專利復(fù)審委員會(huì)僅以其中某一請求人的無效理由宣告涉案專利權(quán)無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對于此類情形的處理，可以依照上述結(jié)論，即對于被訴決定未評(píng)述無效理由的請求人，不追加其進(jìn)入訴訟；對于未起訴的其他專利權(quán)人，追加為第三人。

當(dāng)專利復(fù)審委員會(huì)對各請求人的無效理由均進(jìn)行評(píng)述后，在同一決定中宣告涉案專利權(quán)部分無效，在此種情形下，專利權(quán)人及無效請求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效”并無實(shí)質(zhì)差別。具體而言，如專利權(quán)人起訴，則被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人應(yīng)被追加為第三人，其余無效請求人不應(yīng)進(jìn)入訴訟。在此基礎(chǔ)上，如涉案專利為共有專利，則應(yīng)追加其他專利權(quán)人為第三人參與訴訟。

無效請求人起訴的情形在宣告涉案專利權(quán)有效和宣告涉案專利權(quán)部分無效兩種情形下，若無效請求人起訴，各請求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復(fù)審委員會(huì)對各請求人的無效理由均進(jìn)行評(píng)述后，在同一決定中維持涉案專利權(quán)有效。無效請求人不服被訴決定，起訴至法院，此時(shí)對專利權(quán)人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。

實(shí)踐中，或追加其他請求人為第三人，或不追加其他請求人。此種情況與“專利權(quán)人起訴”中“專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形”類似，主張追加其他請求人或主張不追加其他請求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請求人既不能在庭審中發(fā)表意見，又無上訴的權(quán)利，故筆者仍贊成不追加其他請求人。當(dāng)被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效時(shí)，則與“專利權(quán)人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效”并無實(shí)質(zhì)差別。

具體而言，如無效請求人起訴，則應(yīng)將專利權(quán)人追加為第三人，對其他無效請求人則不應(yīng)追加。綜上所述，專利確權(quán)案件中，是否追加當(dāng)事人，應(yīng)以其是否與被訴行政行為具有實(shí)際利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，如專利權(quán)人起訴，則應(yīng)將被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人追加為第三人；如無效請求人起訴，則只將專利權(quán)人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個(gè)當(dāng)事人，但如該當(dāng)事人與被訴行政行為的認(rèn)定依據(jù)無關(guān)，則不應(yīng)將其追加進(jìn)入訴訟。